Trăsătură franceză înnebunitoare pe care Bernard Foley trebuia să o cunoască și pe care nu o va uita niciodată

[ad_1]

Nimeni nu ridică din umeri ca francezii.

Nu este doar gura; gata să inhaleze un melc sau o stridie. Nu doar ochiul sardonic care are acea strălucire de dragoste farsă. Nu, este înclinarea umerilor, palmele deschise, „Nu-mi pasă dacă adaug aceste documente la cererea dumneavoastră de a deschide un cont bancar în Lyon când săptămâna trecută v-am spus că „avea nevoie doar de pașaport și viza”. „, postura nedumerită a cotului – atât de strâns și înfipt, „ouiiiiii” prelungit care înseamnă „nu”, întrebarea din cadrul întrebării reprezentată de ridicarea din umeri în sine și momentul, oh, momentul ridicării din umeri, conceput pentru a suge măduvă din bucuria ta iminentă.

După cum am remarcat deja în aceste pagini, Franța este un paradis în miniatură populat de oameni care cred că trăiesc în iad. Ei tânjesc să te tragă în acel Hades.

Locuind la Lyon de câțiva ani nu cu mult timp în urmă, din cauza unei anchete care m-a dus peste tot Franța și ținuturile învecinate, m-am minunat de forța contrastului dintre „violența” pe care un francez ridică din umeri într-o brutărie sau o bancă. sau un frizer (fie că e din Lyon și lent, nobil Grenoble, isteț breton, gangster marsilian, Nice din Nisa, provensal provincial, brutal Clichy, Saint Etienne sau direct din Strasbourg) și ridicarea din umeri a germanilor, belgienilor, elvețienii și spaniolilor.

Ridicarea franceză din umeri este începutul sfârșitului începutului de prietenie. Francezii ridică din umeri mai tare la „rosbif” englezesc decât oricine altcineva.

Și în general ridică din umeri, în măreția lor ștearsă, la lumea modelată de „anglo-saxoni” (termenul lor, nu al meu) chiar așa cum există în Melbourne. Necivilizat, prea deschis, prea direct și lipsit de frumusețea normelor ierarhice.

Mergeți la o nuntă, la orice nuntă, în Franța, în orice oraș, la orice nivel socio-economic și veți dansa pe a treia melodie (“It’s Raining Men”) și veți mânca același desert la 2 a.m. și veți fuma la fel și auzi același toast. Uniformitatea arhitecturii, legii și educației (fiecare copil urmează aceeași clasă în aceeași zi) maschează o revoluție constantă pe cale să izbucnească în violență.

Legea, legea precisă, este răspunsul lor. Dar aplicat capricios. Cu o ridicare din umeri. Și a răspuns ridicând din umeri „așa e viața și e nasol”.

Lui Harry i se alătură Brett McKay și Jim Tucker pentru o reacție instantanee la evenimentele din Melbourne

Ridicarea din umeri se reflectă în codurile de drept napoleoniene. În timp ce Australia și alte foste colonii ale Angliei au canoane subțiri, constituții abstracte capabile de adaptare (chiar dacă cu decenii în urmă), o rețea fără sudură de precedente, o lege comună menită să reflecte oamenii de bun simț în comerț și delicte și evoluție subtilă (smith v. jones a spus că, așa că jones v smith trebuie să o spună), legea franceză este gigantică și încearcă să anticipeze fiecare eveniment și să atribuie un rezultat. Certitudinea este scopul, dar desigur că oamenii sunt oameni și au prieteni în locuri înalte, așa că jurisprudența franceză este puțin mai dezordonată decât se presupune că ar fi.

Totuși ei încearcă.

„Dacă un câine mușcă un bărbat, dar câinele nu aparține bărbatului, iar bărbatul a mușcat primul câinele, iar câinele a fost pretins că aparține unei femei, iar femeia neagă când este câinele ei și se dovedește că câinele aparține vărului femeii și mușcătura are 3 mm lungime, femeia îi va plăti bărbatului de două ori facturile medicale, dar numai dacă acesta refuză să îi plătească integral în 72 de ore de la notificarea scrisă.

Sau: „Dacă o echipă câștigă un penalty și alege să nu lovească pentru stâlpi, acea echipă trebuie să lovească mingea în zece secunde după ce arbitrul spune zece, dacă arbitrul înseamnă zece secunde, nu zece pentru prima repriză, penalizarea fiind penalty-ul se transformă într-o mêlée pentru adversarul penalizat.

Dar în mintea francezilor, faptul că această pedeapsă se pronunță doar o dată din opt într-un meci sau o dată din opt mii de ori într-un sezon sau o dată din opt milioane în istoria rugby-ului: creșterea „umerilor”.

Ridică umerii! S-a întâmplat! Tocmai ți s-a întâmplat. S-a aplicat o lege. Este o lege. Legea nu este batjocorită. Același arbitru francez neoficial care a oficiat cel de-al treilea și decisiv test dintre Africa de Sud și Lions britanici și irlandezi la Cape Town în 2021 a făcut un apel mare pentru a trece o lovitură de la Bernard Foley unui scrum All Black cinci în ultimele momente din 2022 Bledisloe Two .

Un arbitru face parte din două meciuri foarte mari de rugby. Oricum, a sunat. Și a ridicat din umeri.

Arbitrul Mathieu Raynal vorbește cu Nic White și Bernard Foley de la Wallabies în timpul meciului de Rugby Championship și Bledisloe Cup dintre Wallabies din Australia și All Blacks din Noua Zeelandă la Marvel Stadium pe 15 septembrie 2022 din Melbourne, Australia.  (Fotografia de Cameron Spencer/Getty Images)

Arbitrul Mathieu Raynal vorbește cu Nic White și Bernard Foley. (Fotografia de Cameron Spencer/Getty Images)

Deoarece cred că arbitrii sunt prea celebri în rugby, nu îi voi spune numele, dar vă voi spune că s-a născut și a crescut la Perpignan, la nord de granița cu Spania, iar eroii săi din copilărie au fost David Campese și Jonah Lomu. A fost el însuși un jucător bun, făcând parte dintr-o echipă care a câștigat Campionatul Franței de juniori în 1998.

Dar trebuie să adaug că a fost apărător. Și profesor la Lycée Jean Lurçat din Perpignan.

Iar dacă francezii ridică din umeri mai bine și mai mare decât oricine și dacă sportivii lor o fac mai bine decât orice, aș risca să afirm evident, spunând că un demi-francez poate să ridice din umeri ca jandarmeria la moto dă-ți bilet pt. având un telefon în mașină pornit pentru că l-a văzut trecând cu viteză, dacă ar fi fuzionat cu un profesor de franceză, deoarece profesorii au inventat ridicarea din umeri, un profesor – jumătatea de scrum a lui Perpignan este chiar zeul ridicării din umeri.

Arbitrul care le-a dat lui All Blacks un scrum pentru Bernard Foley, nu a înțeles că „zece” însemna „taie-l acum sau pierde-l” în loc de „zece secunde” sau „zece înapoi, All Blacks” sau „Bună Bernard, ce mai faci? ‘ a fost citat spunând: „Primele cinci minute sunt adesea cruciale în stabilirea tonului”. Aparent, tonul poate fi setat și în ultimele cinci minute.

Arbitrul din Perpignan a ridicat din umeri, iar acesta ar fi trebuit să fie avertismentul lui Foley. Deja îl prevenise. Dar arbitrii îi avertizează pe cei nouă să-l folosească de zeci de ori pe meci și am văzut vreodată vreo pedeapsă? Este acesta un îndemn sau un ultim și ultim avertisment? Bănuiesc că cel vechi.

Aceeași penalty de scrum ar fi putut fi impusă pentru aproape fiecare penalty fără posturi din meci. Și au fost mulți.

Când sunteți în Franța, aveți grijă la ridicarea din umeri. Nu este un gest prietenos. Foley ar face-o imediat dacă ar putea ști ce știe acum.

O ridicare din umeri franceză ignorată, în timp ce acel francez are un baston sau un fluier, este un mare risc.

Dar iată problema, așa cum a spus un vechi dramaturg anglo-saxon: în sportul nostru de drept comun majoritar anglo-saxon, este acum legea?

Drept comun?

Sau a fost o anomalie? O ridicare din umeri și un tic napoleonian, care nu se vor repeta niciodată?

Vor impune toți arbitrii de pretutindeni un maxim de 39 de secunde la lovituri de afară?

„Folosește-l” sau „zece” este noua comandă?

De asemenea, în scrums, lineouts și șuturi pe poartă? Am văzut câteva lovituri trecând peste 60 sau 90 de secunde și rareori sunt pedepsite sau învinse.

Întârzierea lovirii în boxă și lovirea setată depășesc întârzierea lovirii la atingere cu mai mulți multipli.

Ridicare din umeri sau precedent?

Add Comment